Previous Entry Поделиться
Экономика непостижимая объективность
glorruten wrote in ru_ekonomika
Экономическая непостижимость… почему в законе Ньютона всё понятно, а в экономике всё так непостижимо? Может нужно позрить в корень.. Пёрышко ведь всё равно упадёт на землю и мы знаем почему, а экономика куда упадёт? Почему то ни кто не знает.
Запоминайте: Главный закон экономики это - прибыль в единицу времени на вложенный капитал. Проверяйте: Хорошо там, где меньше поработаешь и больше заработаешь. Разве нет? Это сложно постичь? А почему так бывает, да потому что люди платят тебе за твою работу. А почему так много? Да потому что твоя работа очень всем нужна и они готовы за это платить. Кстати, в этой логике заложена вся экономическая идеология демократии. Свободный народ, со свободной волей голосуя деньгой, выбирает у свободного производителя, то что ему потребно. А значит у кого больше денег, тот самый нужный. Ну это в идеале естественно, в том идеале в котором сформулированы все законы, если исключить влияние ветров и атмосферы, то пёрышко как и любое другое массивное тело грохнется на землю в сей же час.
Прибыль это результат экономического процесса, итог труда и вложенного капитала, капитал нужен для того что бы кто то потрудился, это самый гуманный и эффективный метод заставить потрудиться на сегодняшний момент, в истории человечества. Работать ни за страх, ни за еду, ни за идею, а за деньги, за капитал. Прибыль это маяк, это стимул, это экономическая страсть, это показатель того что есть спрос и востребованность, вот что нужно людям. Это она основной фактор эффективности экономики, а без неё всё остальное никчёмные объяснялки неудачников, красиво рассказывающих о своём экономическом крахе. Ни кого не надо уговаривать или чего то объяснять, там где она появляется в большом количестве все сами набегут и удовлетворят спрос и потребности, цены на требуемое упадут, и то что было дорого, станет доступным и все уже смогут себе это позволить, а прибыль здесь теперь не будет так маячить. Это саморегуляция экономики и важное свойство прибыли, она там, где есть спрос. Спрос как экспонента берущая своё начало из необходимых потребностей и уходящая в бесконечность человеческих желаний, но ограниченная пределом финансовых возможностей, чем выше пересечение желаний и возможностей, тем больше потенциал экономики. Прибыль это всегда прибыток, увеличение, расширение, это значит, что, что-то пухнет и развивается, например ВВП. В капитале есть один изъян, который подметил Маркс. Денег которые платят работникам капиталисты меньше чем сумма товаров которые они производят. Это означает, что все товары невозможно поменять на заработанные деньги работниками, и капиталист физически не сможет проесть и пропить доставшиеся ему немалые деньги, а значит капитализм подвержен циклическим кризисам в связи с перепроизводством. Будущая, планируемая прибыль застилает глаза капиталисту, оставляя себе большую часть денег с продаж своего товара, он строит новый завод, а тут хрясь, ни кто ни чего ни берёт, народу не нужен второй такой же телевизор или такие же ботинки или у народа просто нету денег, капиталист разоряется, выгоняет рабочих и все тихо плачут и ждут пока экономика не переварит, несправедливость между трудом и капиталом Маркса. Это два основных глобальных свойства экономики, которые существенно влияют на социологию, спокойную жизнь граждан – спрос и избыточность прибыли. Со спросом уже давно все разобрались… везде орут инновационная экономика, новые технологии. И капиталистов не надо уговаривать, вкладывают как миленькие и в науку и в культуру нового потребления, освобождая себя тем самым от части лишней прибыли – и это правильно, и это работает, каждый год новые гаджеты, телевизоры и новые ботинки. С избыточностью прибыли сложнее. Когда общество только начинает развивать свою экономику, когда в государстве по сути нет ни чего своего экономического, как в России например, то избыточность прибыли, это необходимость для развития, капиталисту как раз нужна эта избыточная прибыль что бы развиваться, строить и расширять, общество в это время, так же готово к расширению, у людей горят глаза, они хотят тратить и зарабатывать, они рожают детей, новых субъектов потребления, население растёт, спрос есть, избыточная прибыль совершает экономические чудеса роста. Но не всё коту масленица, наша планета это всего лишь маленький шарик и развиваться и пухнуть бесконечно невозможно, есть края. И это глобальный вызов всей экономической системе человечества, в своём развитии экономика людей уже достигла краёв возможного планеты Земля. Необходимо научится жить в балансе с планетой, а это значит, о ужас, без прибыли. Дошедшие до края развитые страны уже пришли к некоторым решениям которые обнуляют прибыль, но не минусуют, экономический рост ноль. Это так надо, а не потому что они не хотят расти, рост для них смерть и надо отдавать долги природе и обществу, за безумный рост. Для повышения спроса, загнали всех в кредиты, капиталистов обложили такими налогами и нормами, что прибыль только у самых лучших, а у худших убытки, средняя по больнице ноль, а эффективность, экологичность, экономичность, социалистичность и прочее повысилось в разы. В разных странах экономика может находится в разных условиях. Там где ей дали время и не мешали поработать, впечатляющие достижения – Чего изволите? Грелку для пупка? Тапочки для тараканов? Только сделайте заказ, и всё будет исполнено. А есть, такие места, где экономика не может шариковой ручки предложить, лопаты или даже приличных трусов, всё делают в других местах и извлекают прибыль.

Если всё изложенное выше правда, то что же надо делать с экономикой? Вроде бы, и низы и верхи, всё общество вопиет – надо развивать её мать нашу, кормилицу, а не то пропадём. Значит, со стратегией определились – надо развивать. А что с условиями? Грелку для пупка можем сделать? А приличные трусы? Нет. Населению есть куда размножаться? Есть. И понаехавшим места хватит. А хотят они жить хорошо, может быть, у них есть некое золото, они все богаты и ни хотят совсем ни чего? Нет у них теперь уже ин чего, треть страны в бедноте, один процент богатых, да запускайте уже… и вы увидите зверский спрос, замучаетесь подносить товары с услугами. Ммм… и условия все есть для нереального развития. Ну тогда взглянем на формулу главного закона экономики….. что там в начале? Точно – прибыль. А что такое прибыль? Это Выручка минус все затраты. Значит чем больше выручка и меньше затраты тем больше прибыль – гениально правда? А что такое выручка? Это продажная цена умноженная на количество проданного. Идя по пути гениального можно утверждать, что чем выше цена тем выше выручка, и это заблуждение. Ну во-первых , в каждый момент времени действует свойство экономики – спрос, нужен ли такой товар людям? А если нужен, то стоит ли его покупать по такой цене или лучше купить что нибудь другое. Если спрос маленький, то второй множитель определяющий выручку – количество, будет стремиться к нулю, а это катастрофично, для выручки. Ну и во-вторых, на Земле очень много народу и все хотят жить хорошо и отвоевать своё место под Солнцем. Не в лесу живём, если у кого заколосилось, то не долго ему одному капусту рубить. Новьё конечно всегда в цене, но как правило таким товаром уже кто нибудь да торгует. В экономике это природное явления называют конкуренцией, очень для потребителей, да и для прогресса нужная вещь. А главное, делать даже ни чего не надо, обеспечить для всех желающих равные, справедливые условия и она сама заведётся, а с ней с ценами не забалуешь, и даже не договоришься, и взяток она не берёт. Зазевался с ценами, обошли конкуренты, и всё, привет, ваше количество в выручке, ваша доля рынка от вас уплыла, вы за бортом экономического развития. Всё на самом деле очень жестко и от балды цен в экономике не бывает. У цены есть и нижний предел, выручка не может быть меньше совокупных затрат, а не то и это не секрет, ни какой прибыли не будет. И скорее в большей степени, затраты определяют какой будет цена. Этим обстоятельством пользуются все приличные капиталисты, дорожащие своими капиталами. Посчитал затраты, посмотрел на цену которая есть на рынке, прикинул спрос, оценил возможную прибыль и только после этого капитал начнёт свой цикл воспроизводства в экономике. Затраты вещь сложная, многослойная, многофакторная, но можно выделить основные части: Это, несомненно: Сырьё и материалы. Технологические, условно включающие всё: энергия, зарплаты, производство, управление, обслуживание, логистика, маркетинг и тд…... Ну и затраты которые навязывает государство: налоги, пошлины, лицензии, акцизы, сборы и поборы. Технологические затраты, безусловно имеют огромнейшее значение, чем более современная технология применяется, тем меньше затрат, больше возможностей, применять более дешевые материалы, меньше тратить эл. энергии и других ресурсов, более высокая производительность и возможность производить что то новое и современное, что будет пользоваться спросом. Современная технология, это наука и образование, это производственные мощности способные производить современнейшее оборудование. А у нас с этим, совсем даже не очень. Надо вкладывать и развивать – несомненно, но это дело, увы, не быстрое. Всё что можно сделать быстро, это ввезти готовое из-за бугра, так может этому надо дать зелёный свет, как то поспособствовать, преодоление технологической отсталости очень важный момент, для любой страны. Своим учёным и инженерам незазорно поучится и посмотреть, пощупать чего люди делать могут, и стремится создать своё, да получше. Ну так и отменяйте пошлины, налоговые вычеты делайте, кредиты подешевле, на технологическое оборудование. Вот это сложно сделать?
Сырьё и материалы или природные ресурсы, ну с них вообще всё начинается, это как бы, халява которую дарит нам сама земля, которая и сама является ресурсом для экономики. И здесь есть одна тонкость, которая важна для того что бы всё работало нормально. Все представляют себе такое понятие, как аренда. И все знают, что аренда торговых площадей в центре всегда выше, чем на периферии. Это не экономический парадокс, это справедливость прибыли, на бойком месте больше выручки, но и больше затраты на аренду, а на периферии меньше выручки, но и меньше затрат, равная возможность в прибыли позволяет торговать и в центре и на окраинах. Так и с природными ресурсами. Есть земли с высокой урожайностью и с низкой, есть нефтяные скважины с высоким выходом и с низким, есть открытые способы добычи угля, а есть в глубоких шахтах. Уравнивает все места добычи ресурсов природная рента, не налог природопользования, а природная рента, которая должна действовать в логике аренды, а не то пахать будут только лакомые куски, а другие поля порастут бурьяном, да свалками. Такой механизм необходим и что бы минимизировать затраты сделайте его от нуля, то есть на самых скудных источниках природных ресурсов, нулевая рента, а туда в гору по таблицам и статистике которые есть на любой ресурс.
Государственные поборообложения. Это космос, это бескрайний многообразный космос, который в некоторых местах в своей безмерности всё превращает в хаос, сам чёрт может сломать там ногу. А ведь по сути это руль всей экономики страны, это метод управления, стимулирования и наоборот, подавления и сдерживания. Для экономики, как мы уже знаем, весь этот безумный космос, научно говоря, до фонаря. Для экономики важно, что будет с прибылью, со временем и капиталом. Учёные люди от экономики говорят, что если совокупные поборообложения от прибыли составляют выше 50%, то это уже сдерживание экономики, не развитие. А вот нельзя, нам как нибудь в стране договориться, хотя бы теоретически, какой процент от прибыли нам был бы необходим. Это же вроде не сложно, договориться об одной цифре, поспорить, поорать, но родить эту цифру, как стратегию, как цель, к которой нужно пойти. А сколько у нас сейчас процент? Наш безумный хаос не даёт одной цифры, это может быть от 60% до 200% и больше. 200% - это не шутка, в некоторых сферах бизнеса такое встречается, поэтому его у нас и нет или всё устроено по-тихому. Пример: Купили вы некий материал за 100, потрудились с ним, потратились на 90 и потом продали за 200. Казалось бы, нормальная схема, 10 можно и с государством разделить, положим 10 – это будут миллионы. У нас есть такой вредный налог – НДС, сейчас он 18% действует он не на прибыль а на наценку. Если вам не удалось 90 затрат внести в себестоимость, а такое бывает, все затраты удаётся внести только сырьевикам, то 90 вам порекомендуют покрыть оставшейся прибылью. Самое печальное если для вас в 100 которые вы купили как некий материал, не признают наличия НДС, по разным причинам, форма собственности не такая, эти 100 вы купили у китайцев, в хаосе много вариантов. То вам придётся за НДС заплатить 30,5, если повезло то 15,25. Уже всё и так грустно, вы в минусе, но вам ещё надо заплатить за землю, за имущество, за транспорт, некие сборы с оборота, за охрану окружающей среды и прочее… Так что 10 миллионов прибыли, превращаются в жуткие убытки. НДС как и сырьё начинается сначала экономики. Нарыли, например, песка, затраты все включили, прибыль которую хотим приклеили и вот после всего этого, НДС говорит, 18% ещё прибавьте и по такой цене торгуйте, а с вашей прибылью мы отдельно разберёмся. А мы же знаем, что от балды цены в экономике не бывает. Первая дурь вылезла сразу ещё при Гайдаре, после того как ввели НДС, увеличенная на 20% цена, привела к тому что у предприятий, просто не стало хватать денежных средств на закупку и настала эра бартера, это стало подстёгивать инфляцию ну, а она, потом, подкинула денег всем кому не хватало. Вторая дурь полезла в прибыль самих предприятий, да хоть за сколько продать, но за живые деньги. Ну а третья дурь полезла уже со стороны. Вам чего песок нужен? - Закричали китайцы и соседние экономики, - на 20% дешевле чем у вас отдадим, будете брать? У китайцев и сейчас нет НДС, так на некоторые только товары, да и то 5%. Ювелирка у нас похоронилась или перешла в сумрак тени и криминала. Вот вы, к примеру, нарыли алмазов, со всеми затратами получилось у вас на миллиард, а хотите вы получить с этого миллион, ну куда больше и так нормально, да и цена конкурентная будет, лучше объёмы увеличить, новых покупателей привлечь. А ни выйдет ни чего… 18% добавьте будьте любезны. НДС с точки зрения оборота товара и услуг, бессмысленный налог, требующий, на самом деле только большего количества денег, об этом ещё Маркс образно писал в примере про яблоки и груши. Если яблоко стоит грушу, то в деньгах они будут тоже равны. За грушу просят 100 ну значит и яблоко будет 100, 1000 хотите за яблочко, извольте тогда и за грушу 1000. Если вы сняли налогов на 20% больше за счёт того что по всей Бурятии заставили поднять цену на 20%, то если вы их дадите бабушке в виде пенсии и она пойдёт в магазин, а там всё на 20% будет дороже, значит пенсии надо повышать на 20%. Вы хотите построить здание или сооружение, для государства, на 20% всё будет дороже. Ни какого экономического эффекта. Но НДС не чушь, это очень эффективный инструмент, но для других целей в экономике, для других уровней развития экономики. Когда нужно придержать коней НДС отличный помощник, он сразу как пиявка с сырья вопьётся в прибыль, на каждой стадии наценки будет повышать ставки, как бы отсекая тех, кто не сможет перелезть через поставленную планку. А нам то, чего нужно? Вроде бы все развития хотят…. Говорят, что теперь всё… конец…. Залезли мы на этот НДС и теперь назад ходу нет. Сейчас НДС уберём, цены ни кто не снизит, а государство недополучит доходов в бюджет. Вот ведь незадача то… Ну хорошо, записывайте как всё нужно сделать. Если налог на прибыль 20% и НДС 20% то в прибыли они составят – 33,34%, а если НДС – 18% то тогда будет – 32,2% Заметили ещё одну подлость НДС, снижение на 2% даёт снижения на прибыль, только в 1%. Убираем НДС и делаем один налог на прибыль 35%. Если ни кто ни чего в экономике не сделает, цены не понизит, то государство останется при своих и тех же интересах. Но это открывает новые возможности, можно копать алмазы и получать свой миллион, можно вести бизнес на высоких затратах и получать прибыль, которая всех порадует, капитализируется любая, даже ничтожная прибыль. Можно ожидать снижение цены от сырьевиков, 18% это дофига вообще-то, есть куда двигаться. Снижаются затраты на обслуживание этого налога НДС, говорят, они огромны, сократятся паразитические затраты связанные с этим налогом. Класс? А чего тогда не делаем?
Акцизы, Замечательная вещь, когда можно полёгкому срубить на том, что возьмут по любой цене, как с наркотиками. Но надо ведь аккуратнее, что бы не вышло грустной экономической истории, когда сын спрашивая отца – «Папа. Цена на водку и сигареты повысилась. Наверное, ты будешь меньше пить и курить? Да? - Нет. Сынок. Ты будешь меньше кушать» И это сущая правда, у нас большинство населения подвержено этим страстям, в условиях инфляции и не повышения доходов, на развитие нашей другой, без акцизной экономики у многих граждан, просто не будет средств. Нам это надо? В доходы населения, уже и так плотно вгрызлись, тёмные не экономические силы, коммуналка, бесплатные образование и обучение, всевозможные налоги на собственника, которые почему то всё время растут. Нам нужен спрос или как? Спрос в своих возможностях, упавший до уровня элементарных потребностей страшен в своём социальном гневе.
Государственные поборообложения определяют очень важную социально-экономическую закономерность – Чем выше поборы, тем выше коррупция и шире теневая экономика. Это так же стоит записать и в рамочку. В экономике всё объективно, вы конечно как субъект можете заорать – «Да я сейчас сделаю суперкар и буду продавать его за 1000 рублей, захвачу все рынки, стану благодетелем для народа, гордостью для страны, а моя прибыль покроет меня неувядаемой славой в рейтингах миллиардеров» На самом деле, благороднейшие слова, достойное амбициозное желание сильного человека. Но, объективности ради, с Ё-мобилем не заладилось. А вот три шкуры с вас снять, это как здрасти произойдёт, даже если об этом ни кто кричать не будет. Вышина поборов вещь сугубо субъективная основанная на уморассуждениях некоторых субъектов, в то же время другие субъекты могут за всегда меж собой договориться, это привычка, что ли такая дурацкая. Конкуренция и жажда прибыли вынуждает капиталиста всегда быть в экономическом тонусе, следить за соперниками, снижать затраты, модернизировать производство, внедрять новые и даже нано технологии, совершенствовать систему управления, это даже ни какой то низменный, алчный инстинкт, для многих это как спорт, азартная игра. Обойти всех, стать первым, стать лучшим, при этом на промежуточном финише ждёт приятный приз в виде увеличения доходов. Всё это требует значительных вложений, а на выходе можно получить каких то 5% выигрыша, всё очень жестко и профессионально, как в мировом спорте, где достижения чемпиона, могут отличаться от самого последнего, на какие нибудь доли секунды. А для этого надо, пахать и вкалывать, самообразовываться и быть на острие экономической мысли. Меж тем некий, совсем не хитрый человек из бизнеса, может пораскинуть умищем и прийти к несложной мысли – Тут с меня какие то субъекты дерут 80% с заработанного. А не пойти ли мне и не почирикать со смотрящим за поборами субъектом, за жизнь с ним потрещим, все же хорошо жить хотят, а я и не жадный, 20% скошу вот и всем польза, да радость выйдет. А не получится…., тут тогда спрячу, там скрою, схемку можно замутить нормальную, всё как у людей что бы. Я же не лох последний. Лохи вон пусть с наной возятся, персонал муштруют, с облаками разбираются в инете. Конкуренция может перейти в субъективную область отношений бизнеса с государством, сформировав тем самым коррупционный капитал. Без связей вы не сможете получать прибыль. Высота поборов определяет потенциальную энергию которая будет давить на капитал предлагая более лёгкий путь добраться до прибыли. В теории, есть идеальная высота, это как правило результат договорённости в обществе, субъектов от государства и большинства субъектов от бизнеса. Капиталисты могут стать поборниками законности и защитниками государственных интересов, ревностно наблюдающих за нарушителями правил. В такое благостное время, экономика стартует, как неудержимая ракета.

Капитал – важнейшая составляющая экономики. Именно он приводит в движение экономические процессы. Капитал бывает разный: Собственный, заёмный или кредитный и бывает ещё инвестиционный. Максимальную прибыль может сгенерировать только собственный капитал, ну это элементарно, за своё, себе не платят. А вот за привлечение других капиталов придётся поделиться прибылью. В стране с рухнувшей или развивающейся экономикой, собственного капитала хрен, да маленько, или всё уже растащили по заграницам, порушили, разворовали и проели, ну или люди пока только слезли с пальмы. Собственные капиталисты в основном представляют из себя небольшую кучку олигархов прихвативших себе всё что может произвести конвертируемый финансовый поток зарубеж. И это нормально, в общем то сохраняется как капитал хотя бы самое ценное из того что осталось, а они потом так или иначе начинают вкладываться и расширяться, понимая, что без потока здесь, там они ни кто. Экономика для большинства населения предстаёт на уровне удовлетворения жизненно необходимых потребностей, капиталом становятся личные сбережения, зарплаты, займы у родственников в долг, начинают печь на кухне пирожки, в собственном гараже после работы ремонтируют машины, бомбят на дорогах, шьют на бабушкиных швейных машинках классные вещи, пашут на дачах. И торговать, торговать, торговать……. Экономика – это хозяйственная жизнь, она вечна пока есть жизнь. Но это низкий уровень развития экономики, несомненно, круче будет, таксопарк, швейный цех, сервисный центр, а для этого нужен капитал – построить помещение, закупить оборудование, организовать бизнес. Привлечение капитала становится архи важным, чтобы резко стартануть и вывести экономику на новый уровень развития. А что привлекает капитал? А? Прибыль…. Не точный ответ. Количество прибыли, которое может сгенерировать капитал в единицу времени. Где больше можно будет поиметь прибыли там и будет капитал. Можно ходить, уговаривать, убеждать, создавать условия, но без прибыли он не пойдёт – это закон. Вот сейчас у нас вилы, кредиты не берут потому что высокий процент, а процент опустить не могут потому что, падает курс- типо тупик. А почему не берут кредиты? Да потому что прибыльность маленькая у компаний, может не сидеть как собака на сене, а снизить налоги, тем самым повысить рентабельность бизнеса? На 10% удавочку ослабить и в экономике будет всё в балансе, и сено не сгорит и собака не издохнет. В 90-е кредит давали под 5% в месяц 60% годовых. Брали и зарабатывали прибыли. Удивительно, как люди жили….
Возможно, не все знают, но капитал, это не совсем деньги. Деньги, это вообще бумажки, любой может в этом убедиться, их можно порвать или даже поджечь. А есть и современные деньги – это просто циферки в компьютере. А почему у нас, в стране, где до зарезу нужен капитал, с ним так обращаются? Вот банкиры негодяи, свистнули все деньги в банке и уматали заграницу. С одной стороны, кто виноват? Кто проморгал? За что вы столько денег с экономики снимаете, что бы у нас миллиарды за границу уплывали? С другой стороны, капиталисты которые в банке держали деньги своих компаний идут практически все под разорение. Это что так тоже надо? Ладно. А может посмотреть на это с третьей стороны…. А чего на самом деле украли злодеи? Несколько чемоданов бумажек и циферки в компьютере. Ну так напечатайте эти бумажки, нарисуйте циферки в компьютерах, верните цифры капиталу и пусть он трудится на благо страны. Чую… сейчас многие заорут – «Инфляция!!!! Крах экономики!!!!» Украденные деньги будут греть инфляцию других стран, за ними ни чего не стоит, они не были произведены этими экономиками, их ни кто не звал как инвестиции, они не были свободным капиталом из другой экономики, золото с Клондайка, которое обесценивает всё золото вообще. Тот капитал который они отражали он остался у нас, те компании деньги которых увезли, они что переехали вместе с деньгами? Всё осталось у нас, из-за отсутствия денег замёрзнет их работа, прекратится генерация прибыли, навесятся штрафы, затраты, разборки, уволят сотрудников. Экономика за это время недополучит прибыли, понизит общий спрос, увеличит безработицу, активные безвинные люди получат психологическую травму и плюнут на эту поганую жизнь, ну а потом всё как то утрясётся, активы кому то полюбому достанутся же. И золота вам за эти бумажки не дадут, деньги сегодня как оценки учеников в журнале, если украдут журнал отличник перестанет быть отличником разве. С момента кражи в нашей экономике наоборот дефляция, пропала куча денег которая обслуживала экономику страны, а теперь их в нашей экономике нет, теоретически они могут к нам вернуться, через инвестиции, конвертацию, вдруг кому то рубли до зарезу понадобились. По этому, государству можно дать срок за который оно должно найти и покарать негодяев, а главное вернуть деньги. А потом можно торжественно сжечь лишнее, и дрожащей рукой со слезами на глазах набрав нужную цифру на компьютере, нажать на кнопку Del.
Деньги явление необычное, привлекательное, таинственное и загадочное. Но в основном как не крути, деньги в экономике всё мерят, уравнивают относительность, превращая её в объективную реальность для сравнения, как эталон расстояния метр – хранящийся во Франции, все могут его померить, и увезти к себе в страны соразмерив его со своими валютами длины. Метру легче, наше осязаемое пространство не изменяется, а вот экономика может то сужаться, а то и расширяться. Как это работает… Есть два производителя, один создаёт для продажи одну грушу, другой одно яблоко. Есть покупатель, у которого две денежки на одну он покупает яблоко, на вторую грушу. Всё идеально. Груша, как и яблоко, стоят одну денежку и всё в балансе. И вот экономика подросла, и продавцы выкатывают на рынок каждый уже по два яблока и по две груши. А денежки то всего две. Наши деньги называются рубли, это из-за того что, деньги которые раньше были ценнометалические (золото, серебро, на худой конец медь) рубили, на две части (полушка) или даже на четыре (четвертной). Продавцы готовы были из-за конкуренции продавать и за половину деньги, а то груши с яблоками просто сгниют, или покупатель поведясь на дешевизну купит всё только у того кто сбавил цену. Дефляция, золото не напечатаешь. Бывает и по другому, к примеру, покупатель – Великий Князь, который две денежки у производителей в виде налогов себе возвращал, замыкая круговорот денег в экономике. А может он им топоры по весне продавал, рубли рубить. И вроде как обычно всё, деньга яблочко, деньга груша, а у продавцов ещё предложение имеется, соблазняют, манят черти. Сейчас бы яблочка куснуть…, а денег нет. Пойду ка я Хазарию разъедрычу, борзые они чёт и вины на них много. Пошёл, разбил, привёз хазарского золота, наделал денег – купил яблочек. Это называется эмиссия денежных знаков. В общем, у экономики два варианта что бы себя мерить, или рубить деньги на рубли и хватаясь за сердце переписывать ценники в минус, или эмитировать недостающее, уважая спокойствие и нервы всех участников рынка. Рост экономики, это как бы бонус для управителей этой экономики. Молодцы, печатайте, тратьте с пользой и рулите к новому росту. Экономика всем воздаст за труды праведные. Это обстоятельство объясняет ещё один парадокс – а почему америкосы печатают столько денег, а у них ни какой инфляции в помине нет. Да потому что, доллар меряет всю мировую экономику. В Гондурасе, например, рост экономики и к чему потянутся тамошние предприниматели? К доллару конечно, будут его приобретать и для себя и для своего бизнеса, что бы купить всё что они хотят в этом мире. А вот вам ещё кредиты от МВФ в долларах, а вот ещё инвесторы с долларами, с военной поддержкой флота США. Приехал доллар и с охраной, всем спокойно, ваш рост нам нравится, можно торговать. Рост есть? Есть. Потребность в долларах увеличилась? Увеличилась. Ну, так и печатай, не хочу, всё рассосётся. Справедливости надо сказать, что доллар силён не только экономикой Америки, хотя это важный фактор. Американцы удачно вложили свои средства в капитализацию механизма межгосударственной торговли, на сегодняшний момент это самый удобный, самый быстрый, самый надёжный и самый дешевый сервис по конвертации любой валюты в другую через доллар. Ну, объявите вы свой товар в цене гондурасской лемпиры, вас международный рынок просто не поймёт, хочешь торговать будь любезен, померить своё в долларах, при продаже небольшая комиссия доллару за услуги измерения. Можно сколько угодно проклинать, заклинать, материть доллар, экономика на его стороне, переплюнуть, можно только предложив, что то, более привлекательное, более конкурентное, хотя бы для своих партнёров, хотя бы в своём регионе.

Экономический рост, это всегда труд, как бы избыточный труд. На более высоком экономическом уровне развития, более квалифицированный труд. Как всё происходит? Например, вы вяжете бусы, а я собираю бананы, бананы вас прельстили, а меня ваши бусы и мы стали меняться. Вы стали шустрее вязать бусы, а я лазать по пальмам и собирать бананы. У меня бусы уже на шее, на руках, на ногах, вы бананы уже солите. Ура!!! Мы богаты!!!! А что заставляет людей трудиться в экономике? Ну конечно же капитал. Зарплата как вид дохода, это конечно хорошо, но это уже затраты другого капитала, он уже работает, а в условиях дефицита капитала, важно что бы люди сами становились капиталистами, пусть не большими, сам себе работник сам себе капиталист. Ни что так не заставляет интенсивно напрягать мозги и трудиться как собственное дело. А что манит капитал? Ну ладно хорош, все уже знают. Значит, перспектива заняться своим делом должна быть выше дохода от зарплаты. А с пирожками сейчас проблемы, наша экономика подросла, а государство нарисовало кучу норм и правил по которым вы со своей сковородкой уже в капиталисты не пролезете. Да. Уже нужен стартовый капитал. По мимо того что нужно чего то будет закупить из оборудования кроме сковородки, чтобы быть конкурентным на рынке, нужно будет ещё выполнить всякие нормы и требования от надзирающих органов: Пожарники, санэпидстанция, труднадзор, экологический надзор, права потребителей и прочее и разное. Сколько это будет стоить не знает ни кто. Даже потом они от вас не отцепятся, нужно будет тратится на поддержание требований. Их требования и нормы, это шедевры философской мысли, это талмудические труды, они даже все где то записаны, и они там постоянно, что то дописывают своё. Даже если вам удастся найти эти уникальные записи и вы вникнув выберете то что относится к вам и выполните, то это совсем не будет означать что всё правильно. В талмуде чтобы всё правильно понять, нужен наставник, гуру, только он в зависимости он настроения знает, как правильно всё нужно трактовать. Клянусь Аллахом, да, я не понимаю, что это за выбор такой шекспировский «быть или не быть» проверять или не проверять. Вы что хотите, что бы женщина капиталистка погорела на своих пирожках, или кто то ими отравился? Может лучше нам государство посоветовавшись с людьми из бизнеса, от своих органов напишет по 10 заповедей от каждого, на нормальном однозначно понятном языке, без права что то дописывать, с прейскурантом цен того что нужно сделать сразу и сколько нужно будет тратить потом. Например, пирожковая 50 миллионов на требования и 100 тысяч содержания каждый месяц. Автомастерская 60 миллионов требования, 200 тысяч содержание. Ну хоть всё будет понятно для экономики, у людей не будет лишних иллюзий. И ходите проверяйте хоть каждый день, 10 заповедей это нормальная история для людей.

Если не забылась главная формула экономики, то в ней есть ссылочка на время, это не для красного словца. Время – деньги. Вот если вам разрешение для вашего бизнеса не дают три года, то за это время ваш капитал не сгенерирует ни какой прибыли, если вам госструктуры не дают справки неделями, то и в это время деньги не приносят деньги. Если вы думаете что Ай-Ти технологии это баловство, то это заблуждение, они сжимают время для экономики, чтобы за час, к примеру, выполнить, сто циклов генерации прибыли, вместо одного. Деньги летящие по всему Земному шару со скоростью света, это прекрасная скорость. А почему у нас то всё, как пешком по шпалам? Вроде и техника у всех стоит, везде компьютеры, принтеры. А зачем это всё? Вот раньше можно было на типографской небольшой бумажке хреновенького качества, от руки написать накладную, выделить НДС, шлёпнуть печать и нацарапать подпись и всё, бизнес процесс по составлению накладной завершен. А сейчас чего…. Получается без техники ни куда, такие формы накладных от руки не нарисуешь, там столько информации, уникальных линий, что по делу влазит пять позиций, на лист который в три раза больше чем был раньше. А ещё надо счётфактуру, а как же, для НДС, всё надо повторить. Вот зачем тогда техника если она всё усложняет, замедляет и создаёт дополнительные затраты, а? Почему надо собирать консилиум бухгалтеров, что бы нарисовать новую незнакомую платёжку? Зачем скажите мне вам так много нужно цифр, чтобы идентифицировать одно юр. Лицо? ИНН, КПП, ОГРН, и прочее. Если они вам нужны, ну храните вы их там у себя, дайте предприятию один номер уникальный, что боитесь цифр не хватит что ли? А зачем предпринимателю который пришёл в банк знать БИК банка и его кор счёт, банк проверяет хороша ли память у клиента? Зачем налоговой, это безумное количество цифр от налогоплательщика, это ж спец нужен чтобы все цифры правильно расставить и не ошибиться. А какая у нас чудная система сертификации а…. ни чего ведь на самом деле не контролирует и ни чего не гарантирует, за углом любые продаются пачками. Что бы её обслуживать в надлежащем виде, бизнесу который работает с широким ассортиментом товара, необходимо построить библиотеку и завести небольшую типографию, для тиражирования в безумных количествах и хранения ненужных бумажек. Что это у нас за делопроизводство такое…. Это затратопроизводство сплошное. Хоть природу пожалейте мать вашу, дерева наши, да леса, хрен с ним со временем, оно всё переживёт.


Ну так вот.. коротенько об экономике. Вот и сказке конец, а кто слушал - молодец!

И зачем я это всё написал…. Пёрышко всё равно упадёт на Землю и мы будем все жить долго и счастливо.)))))

?

Log in

No account? Create an account